Дневник злостного критика-рецидивиста - жуткого зануды

Часовые пояса, или то, что реально может коснуться каждого

2009-11-13T19:11:51Z

Столько шумихи поднялось по поводу этих часовых поясов, хотя, по сути, это была самая незначительная часть послания президента. Просто в реализацию и выгоду от всего остального люди не верят, а многим остальное даже и понять сложно. А вот часовые пояса - просто, и, что называется, со вкусом. Откомментирую эту тему и я.

Сказано было про сокращение числа поясов (для справки, сейчас часовые пояса распределены так: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Timezones_optimized.png). Но что имелось ввиду? Все поняли это, как сокращение разницы во времени между Москвой и Петропавловским-Камчатским. Предлагают сократить с 11 до 5 часовых поясов. Господа, это удар ниже пояса. Москва будет вставать на 2,5 часа раньше, чем сейчас (а Калининград вообще на 3,5 часа), а Петропавловск-Камчатский на 2,5 часа позже, и это считается нормальным? Тогда я еду жить в Петропавловск-Камчатский. А Калининград просто обидется, и выйдет из состава России.

Конечно, избыточное дробление России по часовым поясам явно налицо. Непонятно, зачем нужен пояс +4 (Самара), которого всего ничего, а также пояса +6 и +8, которые с успехом отсутствуют в более северных областях. Конечно, эти северные области практически не населены, и разница там в 2 часа между соседями никого не напрягает, но мне думается, она и густозаселённых соседей не напряжёт. Напрягает сам факт разницы, а её размер уже не так важен, если он находится в пределах рабочего дня.

Таким образом, я бы предложил просто исключить пояса +2 (Калининград), +4 (Самара), +6, +8, +10 и +12, присовокупив их к оставшимся +3, +5, +7, +9 и +11. А сжимать время от Калининграда до Петропавловска-Камчатского выглядит, извиняюсь, комиксоподобно. А то, что госслужащие из Петропавловска-Камчатского не могут дозвониться до коллег из Москвы... При моём делении разница составит уже не 9, а 8 часов - рабочий день. С учётом того, что по утрам в Москве обычно планёрки и т.п., то действительно, трудности есть и при моём делении. Значит, надо налаживать иные средства решения вопросов с центром. В конце концов, есть электронная почта, не требующая прямого контакта, а также можно более чётко организовать работу в регионах, чтобы не приходилось так часто созваниваться. Что касается бизнеса, то думаю, он сам решит эти вопросы. Насколько я вижу, в бизнесе люди работают дольше 8 часов в день, и разница в 8 часов - не такая уж и помеха. А что делать - страна длинная! :)

Теперь, что касается летнего и зимнего времени. Скажу, как КИП-овец и программист. Это очень неудобно. Например, счётчики энергорессурсов и так живут по зимнему времени всегда (иначе пришлось бы существенно усложнять логику обработки результатов а также их конструкцию для корректного подсчёта), и очень затруднительно анализировать их распечатки летом. А синхронизация файлов в компьютере и на сайте? Программа Dreamweaver требовала после перехода на другое время закачать на хостинг весь сайт, потому что не узнавало время файлов, пока я нафиг не отключил функцию зимнего/летнего времени, и не стал корректировать часы, просто переводя стрелки. Думаю, я перечислил далеко не все неудобства для людей, привязанных ко времени, ибо выпадения часа или наоборот, его лишнее появление - алогично для вычислительных систем, работающих в длительных промежутках времени.

Теперь насчёт влияния на здоровье. Сейчас мне, если честно, пофиг. Но вот когда мне приходилось вставать на работу или учёбу во-время, я очень страдал из-за перевода на час вперёд. Итак, я за отмену перевода стрелок на летнее или зимнее время.

P.S.: Одновременно со сменой часовых поясов неплохо было бы выпрямить границы регионов, ибо столь витиеватое деление не имеет большого смысла. Заодно разовьётся и дорожная сеть, ибо подозреваю, что границы регионов диктовались удобством подъезда к тому или иному населённому пункту.

Перевод документооборота в электронный вид.

2009-11-13T11:37:00Z

1 этап - появления информации о госуслугах в сводном реестре и на едином портале gosuslugi.ru - должно случиться 15 ноября. На самом портале говорится, правда, что заработает он только в последний день года.

2 этап - в декабре 2009 г. на портале должны появиться формы заявлений.

3 этап - граждане смогут через него подавать документы.

4 этап - отслеживание ими хода исполнения заявок.

5 этап - получение данных от госорганов в электронном виде. В зависимости от услуги это случится в период с декабря 2010 г., когда можно будет получить статистическую информацию Росстата по запросу, до декабря 2015 г., когда должно быть запущено получение для иностранцев вида на жительство и разрешения на временное проживание в России, а также регистрация по месту жительства и месту пребывания россиян.

Отправка запросов, о которой говорили президент и министр связи, будет возможной только после третьего этапа, т.е. в период с февраля до декабря 2010 г. в зависимости от услуги.

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/11/11/369283

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:

Только наймите для этих работ дорогих специалистов, которые профи в своём деле, а не самых дешёвых, блин, с аукциона! Задолбали уже эти ублюдочные гос.сайты! Наймите не только программистов, но и специалистов по эргономике! Повторяю: ЭРГОНОМИКЕ. А то не разобраться не то что простым пользователям, но и людям со стажем работы в Интернете (намекаю на себя)!

Послание президента федеральному собранию

2009-11-12T10:51:07Z

Послание президента федеральному собранию все послушали?
Он наверно с моего предыдущего поста списывал :)))
И с дальнейших комментариев к нему :)

Вот только как это будет всё исполняться. Сопротивление прослойки уж очень велико.

Высшее образование в России

2009-11-10T09:10:41Z

Конечно, я не имею право судить о высшем образовании, поскольку никогда не обучался в высших учебных заведениях, ограничившись средним специальным образованием в ПТУ, и не прочувствовал весь этот вопрос изнутри. Понимаю, что рискую навлечь на себя шквал критики задетых за живое сограждан. Но мне тут вдруг подумалось...

Среди моих знакомых и друзей подавляющее большинство, если не сказать, что все, имеют высшее образование. И не раз я слышал из их уст тезис о том, что высшее образование не столько даёт знания, сколько учит эти знания добывать из различных источников. Меня всегда эта фраза немножко коробила. Но я думал, что, может быть, это как раз правильно - в первую очередь уметь работать с источниками. Тем более, как бывшему школьному двоечнику, мне очень импонировал такой метод обучения.

Сегодня же, по пути сюда, на работу, я вдруг понял, почему меня коробило от той фразы, и что мы имеем в итоге в стране из-за такого подхода. Итак, поскольку все, закончившие ВУЗы и университеты, хором и очень уверенно говорят о таком приоритете высшего образования, как добывание знаний путём работы с источниками, значит им об этом в процессе обучения неоднократно говорили преподаватели. То есть, это, можно сказать, официальная линия российского высшего образования. Студентов учат вертеться в этом мире, учат жить и выживать, а не овладевать конкретными знаниями. Да, для каждого отдельно взятого в небольшом отрезке времени индивидуума это благо - при минимуме затрат получить для себя максимум (кстати, именно из-за подобного подхода образование получается настолько универсальным, что человеку легче уйти в подвернувшуюся непрофильную специальность, чем заниматься профильными задачами), но если посмотреть на ситуацию в масштабе страны, выглядит это всё весьма печально.

Мало того, что получающаяся универсальность образования убивает специалистов своего дела, так из-за такой ориентации в/о оставшиеся в русле специалисты все хором работает с источниками, а именно - с уже имеющимися западными технологиями. Ничего своего у нас практически и нет. Вместо того, чтобы генерировать что-то самостоятельно на базе полученных знаний, молодой российский учёный, в соответствии с расставленными при обучении акцентами, штудирует западные источники в поисках готовых ответов. Разумеется, в них содержится информация далеко не первой свежести. Но придумать что-то своё он не может - его этому не обучали. Точнее, обучали, но получение реальных знаний в вузе или университете было всего лишь вторичным и, зачастую, необязательным действием.

И такая ситуация у нас уже довольно давно - ориентация на "передерание" западных технологий существует не первый десяток лет. Да сколько я себя помню, наши НИИ и НПК только этим и занимались (и папа и мама у меня работали как раз в таких). А всё из-за изначально неверной ориентации нашего высшего образования. И вот пока студентов не начнут учить в первую очередь знаниям, а не передиранию и перефразированию чужих мыслей, наша страна останется сырьевым придатком.

Но переориентировать в/о - значит обречь государство на выделение существенных денег на науку. А это вложение слишком длинное, чтобы быть выгодным высоким руководителям, избирающимся на сравнительно короткие сроки. Поэтому выгоднее иметь "эконом-науку", работающую с источниками, и делать вид, что у нас самое лучшее высшее образование, чем реально готовить людей самостоятельно делать открытия.

Да, мне возразят, что есть профильные вузы, дающие реальные знания, и университеты, дающее широкое образование. Согласен, но в университетах тоже есть разные факультеты, а потому, если мы хотим видеть Россию с собственными высокими технологиями, подход и приоритеты обучения должны быть везде ориентированы именно на создание нового, а не на воровство чужих устаревающих технологий. И ориентация эта должна быть очень жёсткой, а халявщики найдутся всегда. Всегда найдутся те, кто очень быстро научится "работать с источниками" :) Тут можно не беспокоится.

Добавлю ещё. Пока у нас слесари-ПТУ-шники будут сисадминить (это я о себе), а учёные вечно "работать с источниками", делая вид, что занимаются чем-то важным, ничего путного у нас в стране не получится. Шоу маст гоу он?

Бета-версия игры "Логика цвета"

2009-11-09T20:16:19Z

Свершилось!!!

Собственно, вот: http://novikovmaxim.narod.ru/products/QtCologic/QtCologic.htm

Ссылка для скачивания под заголовком.

И снова об игре "Логика цвета"

2009-11-09T11:41:24Z

В настоящий момент ведётся разработка иконки для игры "Логика цвета". Скорее всего это будет изображение кубика Рубика на белом фоне, переходящим к краям в прозрачность. Принимаются также и другие предложения. Релиз близится!

На сайте вывесил новую статью о добавлении иконки в приложение Windows

2009-11-08T15:30:06Z

Моя новая статья о добавлении иконки в приложение Windows при программировании в кроссплатформенной среде Netbeans.

http://novikovmaxim.narod.ru/linux/lin_progr/QtIcons.htm

Одна из глав:

Настройка проекта в Netbeans

В настоящий момент среда программирования Netbeans не предоставляет возможности напрямую вставлять иконку приложения в компилируемую программу. Однако это не сложно сделать вручную. Для этого сохраните созданную в редакторе иконку в папку проекта. Далее, в той же папке, рядом с имеющимся файлом ресурсов ИмяПроекта_resource.rc создаёте текстовый файл ИмяПроекта_resource_icon.rc, содержащий внутри одну строчку:

    IDI_APPICON ICON DISCARDABLE "ИмяФайлаИконки.ico"

После этого в Netbeans в настройках проекта для всех конфигураций в подкатегории Qt в разделе Expert добавляем в параметр Custom Definitions строку:

    win32 { RC_FILE = ..\ИмяПроекта_resource_icon.rc }

Конструкция win32 { } нужна для того, чтобы файл иконки интегрировался в приложение только при компиляции в Windows. Другие операционные системы используют иные средства для отображения иконок файлов, которые мы в данной статье не рассматриваем.

Выход на внешний каталог «..\» перед именем файла используется из-за того, что файл с редактируемыми нами сейчас в Netbeans настройками проекта лежит в каталоге проекта в директории nbproject, а сам файл подключаемого ресурса — на внешнем уровне, в основной директории проекта.

Буфер обмена и копирование текста в Убунту

2009-11-04T22:59:26Z

Только сегодня узнал:

Скопировать и вставить текст в Gnome и вообще в Иксах можно следующим способом. Достаточно просто выделить мышкой текст, затем перейти в другое окно, выбрать место, куда вставить выбранный текст и нажать среднюю кнопку. Если вы используете двухкнопочную мышь, одновременно нажмите левую и правую кнопки мыши, для имитации клика средней кнопки. Вот и все — ваш выделенный текст сейчас же будет вставлен в новое место.

Однако если вы скопируете текст в каком-либо окне, затем закроете это окно, а после этого попытаетесь любым способом вставить куда-либо скопированный текст, то будете неприятно удивлены. Текст, который вы скопировали, пропал и вставить его не удасться. Это происходит потому, что в Gnome почему-то отсутствует менеджер буфера обмена.

Эта досадная неприятность исправляется установкой программы glipper (менеджера буфера обмена): http://glipper.sourceforge.net/
Программа glipper присутствует в официальном репозитории Ubuntu, для её установки достаточно набрать в консоли:

sudo apt-get install glipperПосле установки glipper, иконка программы вручную добавляется на панель.

Также существует ещё одна, аналогичная программа parcellite: http://parcellite.sourceforge.net
sudo apt-get install parcellite

Плюсы новой операционной системы Ubuntu 9.10

2009-11-04T12:53:23Z

Покрутив немного Ubuntu 9.10 нашёл в ней пару плюсов для себя.

1. Наконец то заработала галочка "Автоматически запоминать запущенные приложения при выходе из сеанса" по адресу "Система - Параметры - Запускаемые приложения - Настройки". Теперь все окна, оставшиеся открытыми на рабочем столе при выключении системы, вновь могут открываться при загрузке.

2. Система стала быстрее загружаться (40 сек). Для интереса я выполнил промеры времени с момента включения до определённых этапов загрузки моего компьютера (Pentium 4, 3,2 ГГц, 2 Гб ОЗУ):

0 сек - нажатие на кнопку включения компьютера.
20 сек - появление надписи о загрузке GRUB (то есть аппаратные тесты заняли 20 секунд)
30 сек - появление меню выбора загрузки той или иной операционной системы (загрузчик GRUB отработал за 10 секунд, что, на мой взгляд, как-то многовато)
1 мин 10 сек - полная загрузка операционной системы и всех апплетов (чистое время загрузки ОС - 40 секунд), уже можно работать.
1 мин 25 сек - полная остановка жёсткого диска.

Приятно удивило и время выключения системы. Оно составило всего 7 секунд с момента нажатия на кнопку до полного выключения питания процессорного блока.

Для сравнения, чистое время загрузки моей Windows XP SP3 с деинсталлированным антивирусом - 2 мин. 40 сек. (это время с момента выбора операционной системы в меню GRUB) против 40 секунд в Ubuntu 9.10:

0 сек - выбор системы в меню загрузки
7 сек - появление первого графического экрана загрузки
35 сек. - появление стрелки графического курсора (за это время Ubuntu 9.10 уже загружена)
51 сек. - появление окна приветствия
1 мин 25 сек - появление пустого рабочего стола
1 мин 41 сек. - полная загрузка рабочего стола
2 мин 40 сек - полная загрузка всех плагинов и полная остановка жёсткого диска, когда с системой можно уже работать.

Время выключения Windows XP SP3 составило 14 секунд (это после того, как я провёл тотальную очистку системы CCleaner'ом и поудалял лишнее из автозагрузки. А до этого система задумывалась аж на 2 мин. 10 сек.)

3. Цветовая гамма по умолчанию стала немного более приятной. Так, шапки окон стали более тёмными. Однако кардинальных перемен в интерфейсе я не заметил. Топорный детский стиль - большие закруглённые кнопки и бездарно расходуемая площадь в окнах приложений - всё осталось. Да, к интерфейсу должны приложить руку специалисты по дизайну и эргономике.

X Neural Switcher 0.9.7

Кроме ОС я установил также последнюю версию автопереключателя раскладок X Neural Switcher. Автопереключение я, как всегда, сразу отключил - мне требуется только перевод выделенного фрагмента, набранного не в той раскладке. Программа эта всё ещё безбожно тупит, особенно если включить её клавиши переключения раскладки и отключить системные (или если системные клавиши совпадают с программными, что логично). Но зато теперь она умеет переключать раскладку при отпускании клавиш, а не при нажатии, что актуально при использовании похожих комбинаций, например, в текстовом редакторе.

В общем, вылезшую серию глюков я обошёл, назначив для переключения раскладок Капс Лок в системе и Контрол + Левый Шифт в программе. К сожалению, в программе нельзя назначить несколько вариантов комбинаций клавиш, а также комбинацию "Любой Контрол + Любой Шифт". Единственное, что осталось - это при переводе выделенного текста в другую раскладку в редакторе, после вставки добавляется перевод на новую строку и иногда сбивается общая работа этого перевода. В общем, программа всё ещё очень сырая.

Правда в новой версии сделано более корректное переключение раскладки набранного текста в адресной страке Фаерфокса. Так что вектор развития программы выбран правильно :)

Firefox 3.5.4

Порадовал наконец наличием кнопки "+" на панели вкладок для автоматического создания новой вкладки. Раньше это можно было достичь лишь установкой плагина. Но ребят... дизайн иконки "+"... в стиле Линукса, короче :) Большой зелёный крест, залитый сверху вниз градиентом. Что называется, опять сделано топором.

qutIM 0.2

Установил релиз. Наконец при загрузке этого лучшего на мой взгляд интернет-мессенджера протокол mrim коннектится автоматически. Вот только передача файлов по этому протоколу почему-то не работает. Баг-репорт об этом существует.

Ubuntu 9.10

2009-11-03T08:09:32Z

Поставил вчера Ubuntu 9.10 с нуля.

Сегодня меня вытащили на работу к 9:30, что крайне рано, поэтому щас буду ругаться.

Этот грёбанный NetworkManager когда-нибудь будет работать нормально с pppoe (вкладка DSL)??? В версии убунты 9.10 он при включении отключает локалку, через которую этот pppoe и должен работать. Получается, что он не в состоянии держать активными несколько соединений одновременно - чё за херня? Уже третий релиз операционной системы - и не могут сделать нормальный сетевой менеджер! В прошлой версии системы он как-то работал, хотя тоже непонятно как. Мне то проще работать с конфигом, сгенерированным pppoeconf, но если по умолчанию этот нетворкменеджер устанавливается мне в панель, какого чёрта я не могу им воспользоваться?

Если я неправильно его настраиваю, то какого чёрта тогда его интерфейс интуитивно не даёт настроить так, как положено. В общем, уродская программа так и не исправилась за все полтора года моего знакомства с ней. Ругают её все, а результата - ноль.

Остальное всё вроде нормально пока.

Статья про указатели C++

2009-10-30T17:20:45Z

Опубликовал на сайте статью про указатели, которую недавно публиковал в ЖЖ:

http://novikovmaxim.narod.ru/linux/lin_progr/Pointers.htm

Интересно, правда ли?

2009-10-30T09:22:11Z

Тут такая цитата на http://bash.org.ru/abysstop проскочила:

25: [ 30 ] добавлена 2009-10-29 15:26
Вчера по каким-то делам Путин и Медведев во Фрязино гоняли, путь туда пролегает через Щелково... Ну понятно что все пробки уберут и т.д... но чтоб так... В общем в Щелково с главной улицы (Пролетарский проспект) народ весь убрали, привезли 2 автобуса своих "обычных людей" (молодые пары, дети, мужчины, женщины в обычной гражданской одежде) и выпустили гулять вдоль проспекта, в макдак посадили... типа жители местные.
Это нормально? С ними всегда эта туса по всему миру катается?))

Вопрос к жителям Щёлково - это правда? :)

Интересное совпадение

2009-10-30T08:35:35Z

Сегодня ночью я редактировал в визуальном редакторе сайтов Dreamweaver CS4 свою новую статью про указатели (я уже публиковал её не так давно на страницах ЖЖ), а в ней надо было много раз использовать угловые кавычки, которых нет на клавиатуре (т.н. "ёлочки", то есть так: «ёлочки»). И тут я вспомнил, что в одной из старых версий Dreamweaver MX я делал специальные команды, вставляющие в разрабатываемую страницу сайта разные неклавиатурные символы из числа Unicode, и даже писал об этом статью: http://novikovmaxim.narod.ru/statyi/web_help/dwmx.htm

Я решил попробовать перенести методику на последнюю версию Dreamweaver CS4, что мне с некоторыми коррективами удалось. Тогда я скорректировал статью применительно к последней версии этого редактора, а когда стал дописывать дату коррекции, то оказалось, что она отличается от даты написания статьи ровно на 4 года! Именно 4 года назад 30 октября день в день я опубликовал эту статью впервые!

P.S.: У нас тут на работе все кашляют, чихают, меряют температуру, а кое кто уже и на больничном. А сегодня, пока я шёл на работу, меня основательно обдуло ледяным ветром. У нас конец Кастанаевской - как аэродинамическая труба - всегда ветер там. Вот теперь сижу, оттаиваю ухи, заледеневшие до самых перепонных барабанок! :(

Очередные статьи на моём сайте!

2009-10-28T17:39:56Z

Хочу "пропиарить" две свои новые статьи.

Qt. Кроссплатформенное программирование в Windows - статья о выборе среды программирования, фреймворка и языка для написания кроссплатформенных приложений. Рассматривается установка и настройка в Windows кроссплатформенной интегрированной среды разработки Netbeans, кроссплатформенного фреймворка Qt и компилятора C++.

Qt. Статическая сборка проекта - статья о переориентировании библиотеки Qt на статическую компиляцию проектов, когда код библиотеки включается в состав исполнимого файла. По умолчанию Qt - системная динамическая библиотека, рассчитанная на постоянное присутствие её dll-файлов в системе.

Балбесы

2009-10-28T10:23:06Z

Почему сайты большинства государственных учреждений такие неструктуированные? Ничего найти нельзя. На главной странице, как правило, куча самой разной информации! Пока не прочтёшь всю страницу, вникая в малознакомые понятия, в поиске нужной инфы, уже обед начнётся! Примеры:

1. О чём этот сайт? http://dnpp.mos.ru/

2. Почему я должен штудировать все подробнейшие (написанные явно для дебилов) инструкции к этому сайту (ссылку на которые ещё надо найти в остальном месиве информации), прежде чем пойму, что это за сайт и как им в общих чертах пользоваться? http://zakupki.gov.ru/

Ну и остальные не лучше. Туйва хуча инфы на главной странице, и ничего не найти.

(подозреваю, что не соображающие в эргономике начальники в приказном порядке заставляют низкооплачиваемых веб-дизайнеров выкладывать всё на первую страницу)

Трудности компиляции

2009-10-20T16:55:52Z

Уже второй день не могу заняться собственно компиляцией своего проекта под Windows.

Для статической линковки (когда все библиотеки включаются в один исполняемый файл) требуется перенастроить и пересобрать всю библиотеку Qt. Вчерашний день ушёл на поиск и изучение методики перенастройки и пересборки. Сегодня же, во время автоматической пересборки библиотеки, которая занимает несколько часов, выяснилось, что на диске виртуальной машины с Windows, на которой и происходила описываемая пересборка, закончилось свободное место, отчего машина просто принудительно стала останавливать гостевую ОС, и даже не давала снова в неё загрузиться, чтобы освободить место.

Кроме того, не было ни одного предупреждения о нехватке места ни от гостевой ОС, ни от виртуальной машины. Догадался я о причинах остановки ОС только потому, что как-то она уже останавливалась по той-же причине, но с предварительными предупреждениями. В итоге я добавил в виртуальную машину новый диск, выделенный на другом физическом диске, где было достаточно места, загрузился с образа диска Убунты, и из-под неё уже отформатировал диск в NTFS и удалил с первого диска кое-какие папки.

Попробовал копировать из-под той же Убунты папку с Qt на другой диск - она написала, что будет коприовать 1,7 Гб целый час. Мне это не понравилось. Перезагрузился в незагружавшуюся ранее из за недостачи места гостевую Windows. В ней копирование предлагалось сделать за 15 минут. В ней и закончил все необходимые манипуляции по освобождению места путём переноса некоторых других папок на новый диск.

Пока писал этот пост, винда скопировала папку с Qt, пойду её мучить дальше. Кстати, параллельно пишу статью про настройку рабочего места программиста для работы с Qt. Собираю в одно место материал и про статическую линковку, и про инсталляцию и настройку сред программирования. Так что скоро на сайте должна появиться ещё одна статья :)

И ещё - я вчера подстригся :)

Игра "Логика цвета" написана!

2009-10-18T15:14:38Z

Программирование игры "Логика цвета" закончено. Теперь я изучаю вопрос её распространения, поскольку помимо самого файла программы к нему необходимо прикладывать файлы библиотек Qt (ведь не у всех она установлена). Сейчас буду изучать, как это сделать. :)

Разное

2009-10-15T10:31:00Z

Во-первых, у меня сегодня день рождения! :)

Во-вторых, я тут почитал про новую версию Убунты, и пришёл к выводу, что всё-таки её следует установить на чистый раздел - слишком много у неё изменений, в частности - файловая система изменена с ext3 на бывшую в прошлой версии ещё в тестировании, и потому не установленную мной, ext4. На сайте Убунты делается оговорка, что при обновлении файловая система не обновляется, а ручное обновление не гарантирует максимальной производительности системы. Так что придётся ставить с нуля, а потом доустанавливать те нужные мне программы, которые не входят в штатную установку дистрибутива Убунты. Кстати, надо не забыть сохранить правила iptables, а то в прошлый раз забыл, и пришлось писать заново. Замечу, что выход Ubuntu 9.10 ожидается 29 октября.

Процесс написания игры "Логика цвета"

2009-10-14T19:56:23Z

Как я уже упоминал ранее, в процессе изучения кроссплатформенной библиотеки Qt (читается как "кьют") я пишу программу игры "Логика цвета" - аналога пластмассовой игрушки, бывшей у меня когда-то в детстве. Так вот, основной функционал игры написан, так что под Линуксом можно уже играть. Осталось немного подправить интерфейс и попробовать откомпилировать игру под Windows.

В процессе написания программы я отважился влезть своими погаными ручками в используемый мной в программе сторонний компонент выбора цвета, чтобы слегка изменить его функционал. Раньше я в чужие компоненты не влезал. Операция, в процессе которой компоненту была добавлена функция скрытия текущего цвета (вместо цвета компонент отображает знак вопроса на сером фоне), прошла успешно.

Указатели, взятие адреса и ссылки в C++

2009-10-13T11:46:00Z

Наиболее трудным для понимания в C++ оказываются указатели, создание ссылок и взятие адреса. Это происходит из-за того, что оператор указателя (*) как части типа и создания ссылки (&) употребляется разными программистами и в разных случаях по разному (то вплотную к имени типа, то вплотную к имени переменной, то вообще с пробелами с обеих сторон - и это синтаксически допустимо); оператор взятия адреса (&) пытаются логически связать с оператором создания ссылки (&); указатель как часть типа смешивают с указателем как командой доступа к значению, на которое указывает указатель; поэтому всё это не укладывается в голове в общую систему. Однако, если чётко определить стиль использования этих операторов, а также различать разные, но похожие по написанию операторы в зависимости от места их употребления, то всё встаёт на свои места.

Итак, оператор указателя в объявлениях следует писать вплотную к типам, потому что он является частью этого типа:

int* a; //Это переменная "а" типа "указатель на int"

int* func(int*, float*); //Объявление функции с параметрами типа "указатель на int" и "указатель на float", 
                         //которая возвращает значение типа "указатель на int".

Тут следует заметить, что компилятор на самом деле рассматривает строку "int* a;" не как переменную "a" типа "указатель на int", а как переменную указателя "a" на тип "int", и с этой точки зрения следовало бы писать "int *a". Это подтверждает и результат одновременного объявления двух переменных:

int* a, b; //Это переменная "а" типа "указатель на int" и переменная "b" типа "int",
           //а не две переменные типа "указатель на int", как казалось бы.

Но тогда становятся непонятными типы в объявлении функций, где символ указателя используется без имени переменной. Рождаются какие-то новые сущности, не вписывающиеся в логику типов и только запутывающие программистов. Кроме того, при таком объявлении переменной (int *a), вместо образа некоего типа и образа обычной переменной в голове приходится представлять образ типа и образ указателя на переменную этого типа, что, согласитесь, сложнее. Вдобавок, инициализация указателя "int *a = 0" выглядит, как присвоение нуля значению, на которое указывает указатель, а не самому указателю, тогда как "int* a = 0" отражает фактическое положение дел, а именно присваивание ноля самой переменной a (инициализация указателя нулём).

Поэтому я предлагаю не засорять голову, а просто запомнить в виде исключения эту особенность множественного объявления переменных типа "указатель на...", которые следует объявлять так:

int *a, *b; //Это переменные указателей "а" и "b" на тип "int".

Обращение же к значению, на которое указывает указатель, берётся так:

*a; //Значение, на которое указывает указатель "а".

Здесь символ "*" является не частью типа, а командой обращения по адресу, содержащемуся в переменной "a". Поэтому надо различать указатель как часть типа, и указатель, как команду разыменовывания - это две разные вещи.

Оператор создания ссылки также пишется вплотную к типу, поскольку он является как-бы частью типа "ссылка на ...":

int& b = a;   //Создание ссылки на переменную "a". Объявляется  "b" типа "ссылка на int", 
              //которая становится псевдонимом переменной "a".

int*& b = *a; //Создание ссылки на указатель "a". Объявляется  "b" типа "ссылка на указатель на int", 
              //которая становится псевдонимом указателя "a".

func(int&, float&); //Объявление функции с параметрами типа "ссылка на int" и "ссылка на float".

Существует ещё оператор взятия адреса, который выглядет также (&), но выполняет совсем другую функцию, а именно, функцию, обратную указателю:

&a; //Адрес, по которому располагается значение переменной "a".

Оператор ссылки и оператор взятия адреса хотя и пишутся одинаково, но фактически это разные операторы. Оператор ссылки (int& b = a) всегда является частью типа, тогда как оператор взятия адреса (&a) всегда используется вплотную к переменной, и просто возвращает адрес, по которому её значение расположено в памяти. Несмотря на внешнюю схожесть эти операторы нельзя смешивать логически, и пытаться понять сущность оператора ссылки исходя из знаний об операторе взятия адреса (иначе логичнее было бы создавать ссылку так: "int& b = &a", что не соответствует истине).

Таким образом, если подходить к изучению вышеуказанных операторов исходя из правильного стиля синтаксиса, и различая разные по значению но похожие по написанию операторы, то их понимание придёт гораздо быстрее.

P.S.: Через несколько дней после написания этого поста я наткнулся на сайт Алексея Курзенкова, профессионального программиста (кстати, он тоже 1970 года рождения), и его заметку ещё двухлетней давности "Где поставить звёздочку?": http://www.sofmos.com/lyosha/Articles/CNotes_Asterisk.html. С большим интересом я прочёл его размышления на эту тему, которые, к моей радости полностью совпали с моими! Кроме того, в заметке объясняется даже историческая подоплёка текущего положения дел с синтаксисом указателей, а именно то, что конструкция множественного объявления указателей досталась языку C++ в наследство от C, и в C++ не рекомендуется (указатели следует инициализировать сразу после их объявления, чтобы в дальнейшем исключить возникновение трудновылавливаемых ошибок), что только подтверждает мою точку зрения.

Таким образом, не только я, оказывается, озаботился этим вопросом! :)

P.P.S: Если я ещё кого-то не убедил, предлагаю к ознакомлению книгу от создателя языка C++ Бьерна Страуструпа "Язык программирования C++" (только что наткнулся на неё): http://www.proklondike.com/books/cpp/straustrup_cpp.html. Думаю, более авторитетного автора по данной теме просто не найти! :))) Скачайте её (она в формате pdf) и откройте на странице 53. Глава 2.3.5 Указатели. Думаю, вы будете неприятно удивлены.
Кроме того, для общего развития и понимания причин существования в C++ вышеописонных мной исключений вроде множественного объявления указателей и т.п. можно почитать книгу того же автора "Дизайн и эволюция C++", где он описывает процесс создания языка C++: http://www.proklondike.com/books/cpp/cpp_cpp_straustrup_desing_evolution_cpp.html. Многое станет понятно.

Бзик

2009-10-09T13:25:48Z

Заметил, что испытываю массу положительных эмоций, когда Линукс сообщает о наличии обновлений. С восторгом слежу за процессом закачки обновлений на компьютер и на их установку. Всегда нажимаю на кнопку "Дополнительно" и смотрю на бегущие строчки на чёрном фоне, пуская слюну.

Изучение Qt и C++ на игре "Логика цвета".

2009-10-07T07:46:13Z

В процессе изучения кросс-платформенной библиотеки Qt, осваиваю уже забытое (и, кстати сказать, не вполне освоенное ранее) программирование на C++. Для практического закрепления материала параллельно пишу игру "Логика цвета", которую когда-то я уже успешно реализовывал на ассемблере под MS-DOS. На текущий момент создан базовый класс полоски цветов, и на его основе созданы классы основной полоски с загаданными цветами и полосок для отгадывания. В классах пока ещё реализован не весь функционал. Изучение продолжается.

Для изучения материала используется электронный вариант (формат djvu) книги "Qt4. Профессиональное программирование на C++", автор - Макс Шлее. Издание 2007 года.

Начиная с версии 9.10 (Karmic Koala), будет выпускаться Ubuntu Russian Remix

2009-10-06T08:51:06Z

Статус дистрибутива Rubuntu изменяется на Ubuntu Russian Remix.

На момент создания дистрибутив Rubuntu (не путать с Runtu) включал в себя изменённый по сравнению с Ubuntu перечень пакетов, а также исправление целого ряда ошибок, которые проявлялись у пользователей, использующих русский язык.

Постоянная активная работа с сообществом разработчиков Ubuntu и с русскоязычной командой Ubuntu (Russian LoCo Team) позволили включить большинство исправлений непосредственно в дистрибутив Ubuntu и обеспечить полную совместимость Ubuntu и Rubuntu. В соответствии с политикой использования товарного знака Ubuntu, статус Rubuntu должен быть изменен с дистрибутива (Derivative distributive) на сборку (Remix).

По итогам обязательного согласования с Canonical Ltd., Саратовский Линукс-центр объявляет о прекращении выпуска дистрибутива Rubuntu; начиная с версии 9.10 (Karmic Koala), будет выпускаться Ubuntu Russian Remix.

Как её предшественник, Ubuntu Russian Remix представляет собой разновидность Ubuntu, специально приспособленную для использования людьми, имеющими минимальные познания о работе с компьютерами. Вместе с тем, обеспечена полная совместимость с Ubuntu.

http://www.linux-saratov.ru/linux/ubuntu/rubuntu/to_urr.php

ООП (объектно-ориентированное программирование)

2009-09-30T18:31:57Z

Удивительно, как долго мы можем с чем-то работать, даже не пытаясь заглянуть за рамки уже освоенного. Я всё удивлялся на своих сотрудниц, использующих компьютер в качестве примитивной печатной машинки, что они не в состоянии даже поинтересоваться, как можно использовать тот-же MS Word более эффективно, используя заложенные в нём возможности, а сам только на этой неделе начал писать по-настоящему объектно-ориентированный код!

Раньше я программировал в Дельфи, и не вылезал за рамки использования встроенных или сторонних компонентов, которые создавали классы и объекты фоново. Сам же основной код я писал в классе основного окна по старинке, процедурами, хотя умудрялся создавать достаточно сложные приложения (чего стоит только один FSOffice!). И вот сейчас я думаю, что как бы упростилась моя задача, если бы я сразу освоил работу с классами!

Сейчас я начал писать программу на C++ под Linux, используя библиотеку Qt и один из сторонних компонентов. Мне понадобилось нарисовать в интерфейсе несколько одинаковых фреймов (по Дельфийской терминологии - панелей) с комбобоксами, кнопкой и лейблами, и я решил вместо привычного для меня статического подхода к формированию интерфейса использовать динамическое создание компонентов, тем более, что фреймы эти надо было интерактивно добавлять в интерфейс по мере выполнения программы.

И вдруг под действием прочитанного материала по работе с объектно-ориентированной библиотекой Qt у меня что-то повернулось в голове, и я решил создать единый компонент, объединяющий в себе сам фрейм и всё, что на нём должно содержаться, то есть комбобоксы, кнопка и лейблы. То есть создать класс, и потом с него динамически делать объекты-фреймы в том количестве, в котором мне будет нужно.

Я сделал сейчас такой класс, и мне понравилось! Класс - это функционально законченный блок, доступ к внутренностям (процедурам и переменным) которого закрыт из внешней программы и других классов программы, а открыты только те процедуры (в классе называемые методы) и переменные (в классе называемые свойства), которые имеют отношение к прямым обязанностям класса. В результате исчезает путаница с огромным количеством процедур и переменных в программе - открытые для доступа методы и свойства каждого класса автоматически показываются в подсказках редактора кода интегрированной среды разработки, как это происходит при использовании любых компонентов.

Сейчас я просто не представляю, как я мог писать код как-то иначе!!!

Интересно, кстати, проследить изменения моего подхода к программированию:
1. Сначала (ещё на БК 0010.01) я начал с длинных ассемблерных программ без намёка на отдельные подпрограммы. Затем появились и подпрограммы, но всё равно основная программа, из которой они вызывались, была эдакой длинной соплёй. Надо сказать, что родные программы ПЗУ (в IBM PC это называется BIOS) были написаны примерно такими-же соплями с бесчисленными переходами по условию.
2. Дальнейшее развитие ассемблерных соплей переросло уже на IBM PC AT 80386 в достаточно правильно структуированный ассемблерный код. Главная программа и подпрограммы стали небольшими, со строго своими задачами.
3. Далее я освоил Дельфи, где продолжил применять процедурное программирование с чётким предназначением той или иной процедуры, но не использовал в своём коде классы.
4. В настоящий момент переход под Linux на C++ и полную объектную ориентацию своего кода.

О кроссплатформенности

2009-09-29T11:57:15Z

Мне, да и большинству пользователей компьютеров, в общем-то, глубоко по барабану, какими программами пользоваться - взломанными или легальными. Работает, ну и ладно. Однако последнее время отношение государства к этому вопросу становится всё более серьёзным. Тратятся деньги на закупку легального софта для госучреждений, производятся проверки частных компаний, заставляя последние тоже переходить на лицензионный софт.

Все хотят приобрести программы подешевле, поэтому активно рассматриваются возможности перехода на бесплатное ПО, в том числе и на платформу Linux. Есть и минусы такой экономии. Пользователи получают менее удобный инструмент и снижают свою производительность. Быстрее устают из-за низкокачественного интерфейса.

Тем не менее популярность Linux-решений возрастает - всё упирается в сиюминутные деньги. Появляется спрос на более качественные программы для этой операционной системы. Ведь они до сих пор не достигли уровня функционала и удобства управления лучших windows-программ.

В этой ситуации многие производители ПО а также частные программисты могли бы повысить привлекательность своих творений, просто сделав их кроссплатформенными. В результате их программа могла бы работать не только в Windows, но и в завоёвывающей всё большую популярность Linux, и заодно, даже на Mac. Такое решение было бы весьма дальновидным.

Для создания кроссплатформенных приложений используются специальные кроссплатформенные библиотеки. Наиболее интересной и перспективной мне видится библиотека Qt. На ней, кстати, написана KDE - графическая среда для Linux. О причинах, побудивших меня считать Qt наиболее перспективной, я уже писал несколькими постами ранее.

Исходя из всего вышесказанного, думаю, что основывая свой новый проект на библиотеке Qt, программист ничего не теряет, а приобретает кроссплатформенность своего проекта, что в современных условиях становится всё более и более востребованным. Кроме того, среда разработки под Qt тоже бесплатна (IDE Netbeans+пакет Qt+компилятор g++ и прочая лабуда). IDE имеет хороший и удобный интерфейс, что удивительно для Linux. А теперь для интереса посмотрите стоимость коммерческих сред разработки.

Поэтому - изучайте Qt, и будет вам счастье! :)